| Auteur |
Message |
Publiphage
Tokyo, Japon
![]()
|
Posté le mardi 19 septembre 2006 à 22h09
|
 |
http://fr.news.yahoo.com/19092006/202/en-angleterre-des-cameras-de-surveillance-qui-vous-parlent.html
une ptite perle de la rubrique insolite de yahoo qui m'a rappellé une désagréable expérience sur paris...
j'étais affublé de 2 sacs de sport et une tente, pret a prendre le train jusqu'au sud de nulle part pour les vacances quand mon dernier ticket de tromé se met à ressortir du portillon... genre il était pas bon (mais il l'était)
j'ai donc sauté le double portillon et c'est la qu'une voix m'a dit "ola jeune homme, attendez sur place, vous n'avez pas composté" alors qu'il n'y avait personne, a part ma copine..
j'ai fait un doigt à la caméra en disant que je suis pressé, et jme suis barré.
mais c'est quand même bien stressant. quelqu'un a déja eu le coup, ou c'est la faute au delirium tremens du matin de bonne heure? |
|
Doud
![]()
|
|
Posté le mercredi 20 septembre 2006 à 11h21
|
|
| Ca doit être assez flippant. |
|
The_Koala_Avenger
|
|
Posté le mercredi 20 septembre 2006 à 11h24
|
|
Ca doit etre une hallucination.
[raconte ma life] Ca m'est deja arrive de me reveiller et de voir quelqu'un dormir a cote de moi. [/raconte ma life] |
|
Livethrobbe
![]()
|
|
Posté le mercredi 20 septembre 2006 à 11h26
|
|
Tu te souviens du nom de la station ?  |
|
Neon121
|
|
Posté le mercredi 20 septembre 2006 à 19h39
|
|
ahaah.. on fait ca des fois nous aussi pour les fraudeurs. C est assez marrant de les voir regarder partout sans savoir qui les a vu et d ou vien la voix..
ont peut meme le faire sur les quai pour les gens qui fume en ciblant la personne 
il est interdit de fumer dans la gare.. surtout les homme en pull rouge a poid vert etc..
Enfin bon .. faut pas se faire prendre par les chefs apres.. ca doit pas etre telement autorise :p
POur ton ticket qui sonnait, il devait etre demagnetise, il fallait alle au guichet pour le remplacer au lieu de "franchir les machines de facon illegal" (40 euros d amende) |
|
Kris
|
|
Posté le vendredi 22 septembre 2006 à 9h26
|
|
Le gars dans la recette voit les tourniquets directement ou avec des caméras, et peut te parler à travers la vitre sans tain ou par le haut-parleur de la station.
Je pense pas que c'était une voix robotisée, comme en Angleterre, mais on y viendra sûrement. L'étape d'après, c'est toi remplacé par un robot. |
|
The_Koala_Avenger
|
|
Posté le samedi 23 septembre 2006 à 10h07
|
|
Un mélange de 1984 et du film Minority Report ?
On t'adresse personnellement le message de réprimande quand tu fais les trucs interdits ? |
|
Publiphage
Tokyo, Japon
![]()
|
|
Posté le dimanche 24 septembre 2006 à 3h43
|
|
| Citation: | | Tu te souviens du nom de la station ? |
place d'italie
| Citation: | | POur ton ticket qui sonnait, il devait etre demagnetise, il fallait alle au guichet pour le remplacer au lieu de "franchir les machines de facon illegal" Wink (40 euros d amende) |
j'étais pressé, il était 6h du mat' environ et personne au guichet, à part la vague promesse d'une voix comme quoi on s'occuperai de moi à moins que je monte dans le métro. de plus, idéologiquement, il faut avoir un sacré manque d'amour propre pour se laisser dicter sa conduite par une machine - en l'occurence un vérificateur de billets de tromé assorti d'équipements visant à contraindre le plus possible le passage des usagers - surtout quand on a soi même un minimum de morale (et qu'on a un train à prendre)
| Citation: | | Je pense pas que c'était une voix robotisée |
c'était bien une voix humaine, et même mâle |
|
Neon121
|
|
Posté le samedi 30 septembre 2006 à 16h10
|
|
j ai revu un reportage sur ces cameras en angleterre..
IL sagit simplement de camera reliers a un central avec une personne qui regarde et qui dit au gens de ne pas faire ca ou ca.. merci bien etc...
" Merci de ne pas jeter vos papiers par terre. merci bien"
IL a raison.. non mais...
Rien d automatique dans tous cela |
|
Publiphage
Tokyo, Japon
![]()
|
|
Posté le dimanche 1 octobre 2006 à 22h09
|
|
t'es sur que les mecs qui lancent ce prototype n'espèrent comme seul bénéfice du système que les gens ne jettent pas leur papier par terre?
le mec derriere sa caméra, il dira quoi quand des sans abris se poseront contre un mur? quand des "marginaux" se fumeront un tonj pénard? quand un cycliste accrochera son vélo à un endroit pas prévu? quand un fauché sautera le portillon du métro?
bien sur y'en aura toujours pour dire "si t'avais rien à te reprocher..." |
|
Neon121
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 5h00
|
|
il epsere juste que plutot que de mettre 12 policiers dans la rue, un seul mec suffise a surveiller derriere les ecrans..
C etait un exemple l histoire du papier |
|
Greebo
![]()
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 9h47
|
|
de toute facon tant qu'on a pas de plaque mineralogique sur les fesses ils peuvent bien meugler ce qu'ils veulent
un petit doigt et bye ca c'est de la technique que j'adore facon il arrive deja pas a faire leur boulot efficacement avec des cameras normales alors avec des machins qui parlent
d'apres ce que j'ai vu(tv) souvent dans certain arret de metro tu as des caches (avec bureau inclus) derriere des miroirs sans teint
p.s:puis bon pour etre un peu civilisé et pas mettre ses merdes par terre on a pas besoin d'etre surveillé par des cameras
alors vive le lance pierre  |
|
Neon121
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 14h30
|
|
greebo. si tu pouvais avoir raison sur la civilites des gens :p.
Malheureusement quand t es dans une gare tu vois facilement la difference entre les zones sous controle cameras et les autres grace au pipis, caca d animaux ( humains compris, avec ou sans papier) liquide diverses, tags (qui peuvent etre artistique des fois) vomis.
Plus de civilites et plus de respects pour le travail des autres menerais certainement a moins de controle.. a mon avis. |
|
Doud
![]()
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 14h58
|
|
Non c'est l'inverse. On se repose sur la technologie, les flics et la prison pour contraindre les individus au respect d'autrui (et aussi à des conneries comme le respect de la propriété lucrative mais c'est une autre histoire) alors que la civilité est et devrait rester un apprentissage, une socialisation facile, par une société qui a des valeurs et qui semble suffisament juste au regard de ces valeurs partagées.
Analogie : réduire l'insécurité ou vivre en sécurité, ce n'est pas quand on a un flic en bas de chez soi, une alarme, un flingue, des caméras dans la rue et une serrure 5 points à sa porte.
Vivre en sécurité c'est quand on n'a même pas à penser à fermer sa porte, parce qu'on sait à juste titre qu'on a rien à craindre de personne, parce qu'on vit dans une société à peu près juste et socialisante et que la confiance existe.
ça n'a rien d'utopique, on s'en rapprochait avant, aujourd'hui on s'en éloigne parce qu'on élude les questions sociales par les technologies de contrôle, or la crainte de la sanction n'a jamais maintenu une société (une dictature à la rigueur). |
|
MindControl
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 17h21
|
|
| doud a écrit: | | aujourd'hui on s'en éloigne parce qu'on élude les questions sociales par les technologies de contrôle, or la crainte de la sanction n'a jamais maintenu une société (une dictature à la rigueur). |
C'est tellement plus facile qu'une remise en question, en plus ça apporte pleins de trucs sympas pour les dirigeants... |
|
Neon121
|
|
Posté le lundi 2 octobre 2006 à 19h13
|
|
doud
tout a fait daccord..
mais que faire pour renverser la vapeur et (re)trouver toutes ces valeurs.?
Que faire pour expliquer a cette brave dame qu il ne faut pas faire pipi dans les escaliers(a l abris des cameras )mais plutot dans les wc gratuits mis a disposition .?
ce qui reviens quand meme a dire.. que faire pour empecher que les autres voyageurs de marcher dedans et autres personnes de nettoyage aient a nettoyer ce pipi...??
Mettre est effectivement plus facile que de refaire une education. |
|
The_Koala_Avenger
|
|
Posté le mardi 3 octobre 2006 à 11h27
|
|
Big Brother veille sur vous !
Il faudrait calculer le cout que represente le fait d'apprendre la propreté dans la rue, construire plus de wc publics PROPRES, etc
Et le comparer au cout des nettoyage, caméras parlantes, vigiles, etc
Je suis sur que le premier serait beaucoup moins élevé que le second.
Après, une bonne com' auprès des gens (les caméras vous bouffent le portefeuille, des trucs comme ca).
Ca les ferait reflechir de penser à ce gaspillge de fric ! |
|
Livethrobbe
![]()
|
|
Posté le mercredi 18 octobre 2006 à 11h59
|
|
C'est un être humain qui parle, mais le tout est bien réel. Voir ce reportage édifiant de TV5 (cliquer sur "visionner le reportage") :
http://www.tv5.org/TV5Site/7-jours/jeu.php?id_dossier=114&jeu=874#ancre
Comme le dit la journaliste, Orwell était effectivement un sacré bon sang de visionnaire (rappelons que 1984 a été écrit en... 1948 ! (et non 49)). |
|
Neon121
|
|
Posté le samedi 21 octobre 2006 à 3h57
|
|
koala.. c est chouette d avoir des reves
je t envi.... |
|
Kris
|
|
Posté le samedi 21 octobre 2006 à 13h21
|
|
Idée : et si on créait le prix du gars "le plus réac du forum" ?
J'en connais un qui gagnerait haut la main !  |
|
